В настоящей статье освещены идеи касательно принципа целесообразности в уголовном процессе, изложены мнения и взгляды ученых по этому вопросу. Также изложены суждения касательно взглядов, идей и мнений о принципе целесообразности, регулирующем уголовно-процессуальные отношения, даны соответствующие предложения и рекомендации.
Информационные технологии сегодня используются во всех сферах общественной и государственной жизни, включая уголовное судопроизводство и являясь одним из приоритетных направлений модернизации последнего63 64. Возможности использования цифровых технологий в уголовном судопроизводстве многообразны: от электронного документооборота до сопровождения следственных и судебных действий при фиксации их результатов, осуществления контроля за применением мер процессуального принуждения и доказывания обстоятельств совершенного преступления
Восстановительное правосудие в международных актах определяется как любой процесс, который позволяет тем, кому был причинен вред преступлением, и тем, кто несет ответственность за этот вред, в случае их добровольного согласия, активно участвовать в разрешении вопросов, возникающих в связи с совершением правонарушения, с помощью обладающей специальной подготовкой и беспристрастной третьей стороны («фасилитатор»)
Вопрос о цифровизации правосудия в научных кругах обсуждается все чаще, причем от дискуссий по поводу необходимости данного шага перешли к обсуждения конкретных механизмов, которые могут облегчить работу, а иногда и заменить правоприменителя.
Анализ уголовно-процессуального законодательства Сербии может быть полезен, поскольку цифровизация уголовного процесса рассматривается здесь как процесс, имеющий целью оптимизировать, усовершенствовать и ускорить отправление правосудия по уголовным делам, а не заменить уголовно - процессуальную деятельность, в целом. Такой подход разделяют законодатели большинства европейских стран3 и начинает применяться в РФ.
Юртимизда сўнгги йиллар давомида суд-ҳуқуқ соҳасини демократлаштириш ва либераллаштириш, суд ҳокимиятининг фуқароларнинг ҳуқуқлари ва қонуний манфаатларини ҳимоя қилиш, одил судлов самарадорлигини оширишда янада тўлиқ намоён бўлади.
В данной статье проанализированы некоторые вопросы дальнейшей интенсификации назначения дела дела к судебному заседанию и производству в суде первой инстанции в целом с теоретико-научной точки зрения, выдвинуты научно обоснованные предложения.
В статье, с целью анализа современного состояния киберпреступности, рассматриваются методы борьбы с ней и факторы достижения положительного результата, зависящего от оптимизации следствия и криминалистического обеспечения. Автор, указывая на проблемы, с которыми сталкиваются следователи в расследовании киберпреступлений, приходит к выводу о необходимости совершенствования данной правоохранительной деятельности. Особое внимание уделено комплексному исследованию проблем, связанных с уголовно-правовой квалификацией, уголовно-процессуальным порядком проведения расследования, криминалистической методикой и тактикой, оперативно-розыскным обеспечением раскрытия, международным сотрудничеством. Все это направлено на оптимизацию механизма проведения следственных, процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, фиксированию и проверке цифровых доказательств в электронной форме. В данной работе выделяются и описываются характерные особенности исследования научно-теоретических и практико-прикладных проблем правоприменительной деятельности должностных лиц государственных органов следствия, уголовного розыска, экспертов и специалистов, ответственных за раскрытие и расследование киберпреступлений. В статье выяснены особенности объекта посягательства, выраженного в информации, хранящейся на технических носителях информационных систем и передаваемой по коммуникационным каналам связи глобальной сети Интернет. Автором обобщен материал по исследуемой теме и вводится в научный оборот термин «технология расследования», который наиболее полно отражает комплексный механизм, межотраслевой подход (уголовное право, уголовный процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность, судебная экспертиза, международное уголовное право, юридическая психология и др.) к процедуре досудебного производства уголовных дел связанных с преступлениями, совершенными в киберпространстве. Излагаются взгляды отечественных и зарубежных ученых в сфере уголовно-правовых, криминологических, криминалистических, оперативно-розыскных и международно-правовых характеристик киберпреступлений. Значительное внимание уделяется субъективным и объективным факторам, способствующим совершению рассматриваемых преступных деяний, а так же приведены примеры наиболее распространённых их видов. В заключении приводится перечень причин, способствующих совершению этих преступлений, и выработаны авторские предложения по совершенствованию алгоритма деятельности правоохранительных органов в раскрытии и расследовании киберпреступлений.
Статьи 83 и 84 Уголовно-процессуального кодекса определяют основания для прекращения уголовного дела, в том числе 16 оснований для прекращения дела. Среди этих оснований при отсутствии примирения и жалобы потерпевшего уголовное дело прекращается без решения вопроса о виновности. На сегодняшний день существуют разные взгляды на прекращение уголовного дела по этим двум основаниям.
Внедрение в судебную деятельность информационнокоммуникационных технологий не явилось новшеством, когда стало известно о пандемии COVID-19, как о глобальном вызове всему мировому сообществу. К этому времени суды многих государств, в том числе Узбекистана, использовали в уголовном судопроизводстве опыт проведения судебного разбирательства в режиме видеоконференцсвязи (ВКС), автоматического распределения дел, закрепления хода и результатов следственных действий аудио-, видеозаписями, опубликования судебных решений в сети Интернет, направления исполнительных документов на принудительное исполнение в электронном формате и др.
В Узбекистане в настоящее время проводятся последовательные реформы по обеспечению надежной защиты прав человека, расширению возможностей доступа к правосудию, созданию благоприятных условий для свободного функционирования институтов гражданского общества и уменьшению факторов, порождающих коррупцию. Чтобы создать эффективные механизмы обеспечения, необходимо изучать и проводить оценку исполнения принимаемых правовых актов.
Сегодня в Республике Узбекистан реализуются комплексные меры по активному развитию цифровой экономики, а также широкому внедрению современных информационно коммуникационных технологий в абсолютно всех отраслях государственного управления, социальной сфере, а также в сфере частного сектора.